《警钟（2）》是一部很好的警示教育片，其精彩程度不亚于虚构的电视剧。
一个有趣的现象是，落马的官员，在身陷囹圄之后，都能大彻大悟，对自己的“黑历史”做出深刻的检查。这不由得使我费解和深思，为什么这些官员明知自己的行为犯法，却敢于铤而走险，甚至任性到肆无忌惮地出租手中的权力？
“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。” 《警钟（2）》中的反面典型，无一不是掌握一定权力的领导干部，体制中的“关键少数”。我想这些手握重权的“关键少数”，初心大都是好的，之所以出卖权力大肆贪腐，关键在于权力没有受到严格制约。
马克思的《资本论》提到，“如果有50%的利润，资本就会铤而走险；100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；300%的利润，它就敢犯任何罪行。”官员手中权力资本的深厚回报正是他们敢于以身试法的动力。无数历史证明，酷刑不是解决贪腐的正确路径。明朝就有对腐败官员剥皮揎草的酷刑，但明朝之所以亡，正是官僚体制的腐败。步入现代社会，我想最有效的反腐败破解之策在于法治。
对贪腐行为进行惩治，不但要治标，而且要治本。只有依法治国，构建现代法治国家，建立完善的权力监督机制，形成严格的权力制约机制，将权力运行在阳光之下，切实把权力关进“制度的笼子”，让贪腐行为才无机可乘，各级官员才能放弃侥幸逃脱法律制裁的幻想。
习近平总书记指出：不能把党的领导作为个人以言代法、以权压法、徇私枉法的挡箭牌。把权力关进制度的笼子里，就是要依法设定权力、规范权力、制约权力、监督权力。阳光是最好的防腐剂。权力运行不见阳光，或有选择地见阳光，公信力就无法树立。除法律规定的例外情形，权力的行使都要坚持以公开促公正、以透明保廉洁。提高权力运行的透明度，让暗箱操作没有空间，让腐败无法藏身。
作为一名国家公务人员，我清醒地认识到，国家机关的一切权力来源于人民，人民通过制定法律将权力让渡给国家机关代为行使。公务员是行使人民让渡权力的执行者，一定要结合工作实际和群众要求，认真梳理自己的职责和权力界限，要从群众的利益出发，合需合理的使用权力，做“让权力运行在阳光下”的表率。（娄底市人大机关 李肖同）